韩国国会就足球协会相关问题举行听证会。与两年前的听证会类似，朝野议员当天接连向大韩足球协会前会长郑梦奎提出严厉批评，焦点包括其竞逐第四个任期时提出的“捐赠50亿”承诺尚未兑现，以及协会长期运营方式是否存在私有化倾向。
“捐赠50亿”承诺成为质询焦点
再次以证人身份出席听证会的郑梦奎低头表示，自己“未能达到国民的期待”。当议员追问其去年挑战第四任足球协会会长时所提出的“捐赠50亿”承诺为何未落实，郑梦奎一度显得慌张。
他回应称，在讨论捐赠50亿之前，此前提及的两笔30亿相关事项也尚未完成。
朝野议员质疑协会被“私团体化”运营
多名朝野议员认为，郑梦奎在任期间长达13年，足球协会的运作引发外界对于“如同私团体般运营”的批评。
共同民主党议员任五京在听证会上提及外界流传的“现代足球协会”“高大集团”等说法，质疑协会的治理结构与人事安排。国民力量党议员郑延旭则指出，郑梦奎担任负责人企业的高层人士在足球协会任职长达11年，加上协会就文化体育观光部处分要求提起诉讼，均加深了社会疑虑。
郑延旭表示，外界有声音认为郑梦奎比起足球协会，更执着于其所在企业的利益，因此难以回避协会被视为私团体运营的批评。
郑梦奎称主教练任命程序“没有问题”
针对克林斯曼和洪明甫两名前国家队主教练的任命程序是否合规，郑梦奎坚持认为不存在问题。他表示，包括洪明甫、克林斯曼以及更早之前的本托在内，几位主教练都经历了相同的任命过程。
对于未能与本托前主教练续约的原因，郑梦奎解释称，双方因合同期限等问题存在不同意见，最终谈判破裂。
